كونان دويل ام اجاثا كريستى؟

تذكير بمساهمة فاتح الموضوع :

نعلم جميعا ان كونان مأخوذ عن روايات كونان دويل وبطلها شارلوك هولمز ذلك المحقق الاسطورى الوهمى

ولكن فى الفترة الاخيرة قرات بعض قصص روايات اجاثا كريستى واحسست ولست اعرف هل هذا احساسى فقط

مدى الشبه الكبير بين الاسلوبين الغموض والتشويق والاثارة والنهايات الغير متوقعة الملتوية

المبنية على قوة الملاحظة واعمال العقل بطريقة عبقرية ذاكرة جبارة واستنتاجات مقنعة

ومتعة لا حدود لها

ولكنى حين قرأت بعض روايات كونان دويل والتى بطلها شارلوك هولمز وكنت والامانة لم اعرفه الامن خلال

المسلسل خاب ظنى كثيرا لم احس بأى شبه بينهما من الممكن ان يكون عيب المترجم

ولكن قرأت بعض الروايات من ترجمة خالد احمد توفيق وهو اديب متمرس لا يترجم حرفيا ومع ذللك لم يتغير شىء
فهل يوافقنى احد على ذلك؟

شارلوك هولمز ليس شخصية حقيقية انما هى من ابداع العبقرى كونان دويل

والحقيقة ان هولمز سرق الاضواء من دويل حتى نسيه اكثر الناس

لذلك حاول قتله فى رواية [قضية شارلوك هولمز ] عندما اراد ان يقتل البروفيسور موريارتى فسقطا معا من فوق قمة احدى الجبال

لكن ما ان صدرت القصة حتى قامت مظاهرات فى امريكا والملكة طلبت منه ان يعيد هولمز للحياة مرة واخرى

ولكن كونان دويل رفض وكتب روايات ليس بطلها هولمز لم تلق اى نجاح وانا قرأت احداها من ترجمة د خالد احمد
توفيق على ما اذكر كان اسمها النطاق المسموم رواية مملة جدا

وبعد 10سنوات من هجر الناس والصحافة له كأديب وكطبيب

اعاده للحياة مرة اخرى فى رواية اقرأ سكارليت ,وتخطت مبيعات المجلة
الامريكية التى كانت تصدر القصص فيها الى ان وصلت 30الف نسخة
وهى ارقام فلكية بالنسبة لوقتنا هذا فما بالك بوقتها.......


بالنسبة لهيرقل بوارو حين قرأت عدة روايات من بطولته قررت ان لا اقرأ الا القصص التى هو موجود

فيها لكن حين قرأت رواية واحدة بطلتها العجوز العانس جين ماربل ادركت مدى خطأ ما ظننته

انها اروع بكثير وتكون كريستى فى منتهى التألق والابداع......

خلاصة القول اذا كان شارلوك هولمز سرق الاضواءوالتاريخ وكل شىء من كونان دويل

الاان الامر لم يكن نفسه مع اجاثا كريستى ؟؟؟

وشكرا للمرور والردود الجميلة