[ جريمه قتل لصَديق قَديمم ] $

في البداية لنقل ان القاتل كان يكره الضحية كرها شديدا لانه تزوج المراة التي يحبها (القاتل) واعتقد انه من الممكن ان يكون هذا هو الدافع لهذه الجريمة 

أمّا الآن نبدأ بتحليل احداث القصة جيدا :-

في البداية بما انك قلت ان القضية تحتاج الى خيال واسع فأنا سوف احاول توسيع خيالي قليلا خصوصا انها تبدو قضية معقدة ، لكن قبل هذا اريد ان اريكم بعض الامور والمعادلات التي قد تهمكم ممكن البعض قد مل من الكيمياء لكنها فعلا مهمة في حياتنا واعتقد ان معرفة المحققين بمادة الكيمياء من احد اهم العوامل التي تساعدهم على حل الجرائم ومعرفة سبب الوفاة/الجريمة ، اريد الآن ان اريكم/اثبت لكم ان مادة سيانيد البوتاسيوم تقتل الشخص الذي تدخل الى جسمه بدون ان يصرخ ولكن في هذه الجريمة هناك امر آخر قد جعله يصرخ في حال انه كان قد قتل في السم ، فلنرى مادة سيانيد البوتاسيوم هي مادة شديدة الانحلالية يستخدموها اصحاب المختبرات للفحوصات المخبرية والدموية في حل مشكلة (تخثر الدم او تخثر الدم بشكل عام) ، وبالطبع هذه المادة سامة جدا ، ويرمز لها بالرمز KCN ، وما يغفل البعض عنه في حال شربهم هذه المادة انها تشبه السكر وهي كذلك لا تحمل رائحة ، وهي نتاج ل حمض السياندريك + هيدروكسيد البوتاسيوم لينتج عندنا     ((HCN + KOH ــــــــ KCN))   طبعا هذه المعلومات قد لا تفيد كثيرا ولكني احب اثبات كل شيئ بتفاصيله عند حل القضايا ، نظرا لان الجميع كان على مائدة العشاء فانه من الصعب ان يقتل بالسكين والكل موجود ولكن من الممكن ان يكونوا قد وجدوا اثر لسكين ما اوشيئ كهذا ولكن الذي يضرب بالسكين يجرب ان يضرب على موقع محدد عندها سيموت بعد فترة وجيزة ما لم يجده احد بسرعة وقام بنقله الى المشفى وهذا الذي حدث .. الضحية لم تقتل باستخدام السكين بل قتلة باستخدام مادة سيانيد البوتاسيوم شديدة السمومة ، سوف اوضح لكم كيف ان القاتل لم يقتل بالسكين ؟؟ وذلك لأنّ : 1- القاتل لن يستطيع ان يضربه بالسكين وهو على مائدة العشاء ، 2- وحتى و إن فعل فإن القضية تقول (بانهم قاموا بنقلهم الى المشفى) اي انه بالامكان انقاذه ولن يموت .. يكفي مقدمة حان الآن وقت ايضاح من القاتل (ووهوية القاتل ستفاجئ الجميع وهذا هو سر الخيال الواسع)

المطلوب : القاتل ، الدليل ، سلاح الجريمة ، دافع القاتل 

تقسيمات  : أ     ، ب    ،      ج      ،     د

الحل : ا(القاتل) : هو السيدة (الزوجة) و السيدة كيرا .

السبب : هذا لأن السيدة كيرا قالت انها كانت تتحدث مع الزوجه .. فبماذا كانت تتحدث ؟؟ (ولماذا قامت الزوجة بالتستر عليها هي والشهاد معها ولم تشهد مع احد آخر ؟؟ ) ، الامر واضح .. كانتا تتحدثا عن طريقة وضع السم للزوج في وجبة من وجباته (وليس شرابا) سوف تكتشفون لاحقا لماذا !!؟؟! 

ب(الدليل) : الدليل العادي : بالتاكيد ستقوم الزوجه باطعام الزوج كونه عرسهما فهي سوف تطعمه كونها زوجها و و و قامت بوضع السم له في الاكل  .. بدون اي اطالة  .. سوف اقول لكم الآن لماذا في الطعام وليس في الشراب . ببساطة ان شرب الشراب فانه سوف يتسمم ولكنه لن يصرخ تلك الصرخة .. في البداية قامت الزوجة بوضع السم في طعامه وهي تطعمه اياه كما انها قامت بوضع عظام صغيرة وفتافيت منها وجمعتها في لقمة واحدة منها ووضعتها في فم الزوج او الضحية فقام اولا بالقح اح اح اح والصراخ بسبب ان بعض من هذه العظام قد علقت في حنجرته وقد كان يريد بعض الماء لكي يتخلص منها ولكنه لم يكن يعرف انه سيمو بفعل مادة سيانيد البوتاسيوم السامة والقاتلة ..

ج(سلاح الجريمة) : سيانيد البوتاسيوم (سم) .

د(الدافع) : طبعا ذكرتم انهم كانوا اصدقاء قدامى اذا لماذا ؟؟لم يبقوا مع بعض طوال الوقت ؟؟! وهذا بسبب حادثة حصلت معهم .. ويبدو الامر انه كان هناك صديقة محببة اخرى .. بينهم .. وكما يبدو الزوجة و السيدة كيرا كانتا تحبها بشدة ولكن عندما حصل الحادث لنقل ان الزوج كان برفقة السيدة وكان بامكانه انقاذها ولكنه لم يكن يريد المخاطرة كما بان من الحادث .. (ولكن يبدو ان الزوجة والسيدة كيرا اكتشفتا انه ليس بحادث بل انه تركها عمدا) .

هذا هو تحليلي واتوقع انه صحيح لانني ركزت جيدا به ولكن من الممكن ان يكون خاطئا .. 

شكرا لكم

في البداية لنقل ان القاتل كان يكره الضحية كرها شديدا لانه تزوج المراة التي يحبها (القاتل) واعتقد انه من الممكن ان يكون هذا هو الدافع لهذه الجريمة 

أمّا الآن نبدأ بتحليل احداث القصة جيدا :-

في البداية بما انك قلت ان القضية تحتاج الى خيال واسع فأنا سوف احاول توسيع خيالي قليلا خصوصا انها تبدو قضية معقدة ، لكن قبل هذا اريد ان اريكم بعض الامور والمعادلات التي قد تهمكم ممكن البعض قد مل من الكيمياء لكنها فعلا مهمة في حياتنا واعتقد ان معرفة المحققين بمادة الكيمياء من احد اهم العوامل التي تساعدهم على حل الجرائم ومعرفة سبب الوفاة/الجريمة ، اريد الآن ان اريكم/اثبت لكم ان مادة سيانيد البوتاسيوم تقتل الشخص الذي تدخل الى جسمه بدون ان يصرخ ولكن في هذه الجريمة هناك امر آخر قد جعله يصرخ في حال انه كان قد قتل في السم ، فلنرى مادة سيانيد البوتاسيوم هي مادة شديدة الانحلالية يستخدموها اصحاب المختبرات للفحوصات المخبرية والدموية في حل مشكلة (تخثر الدم او تخثر الدم بشكل عام) ، وبالطبع هذه المادة سامة جدا ، ويرمز لها بالرمز KCN ، وما يغفل البعض عنه في حال شربهم هذه المادة انها تشبه السكر وهي كذلك لا تحمل رائحة ، وهي نتاج ل حمض السياندريك + هيدروكسيد البوتاسيوم لينتج عندنا     ((HCN + KOH ــــــــ KCN))   طبعا هذه المعلومات قد لا تفيد كثيرا ولكني احب اثبات كل شيئ بتفاصيله عند حل القضايا ، نظرا لان الجميع كان على مائدة العشاء فانه من الصعب ان يقتل بالسكين والكل موجود ولكن من الممكن ان يكونوا قد وجدوا اثر لسكين ما اوشيئ كهذا ولكن الذي يضرب بالسكين يجرب ان يضرب على موقع محدد عندها سيموت بعد فترة وجيزة ما لم يجده احد بسرعة وقام بنقله الى المشفى وهذا الذي حدث .. الضحية لم تقتل باستخدام السكين بل قتلة باستخدام مادة سيانيد البوتاسيوم شديدة السمومة ، سوف اوضح لكم كيف ان القاتل لم يقتل بالسكين ؟؟ وذلك لأنّ : 1- القاتل لن يستطيع ان يضربه بالسكين وهو على مائدة العشاء ، 2- وحتى و إن فعل فإن القضية تقول (بانهم قاموا بنقلهم الى المشفى) اي انه بالامكان انقاذه ولن يموت .. يكفي مقدمة حان الآن وقت ايضاح من القاتل (ووهوية القاتل ستفاجئ الجميع وهذا هو سر الخيال الواسع)

المطلوب : القاتل ، الدليل ، سلاح الجريمة ، دافع القاتل 

تقسيمات  : أ     ، ب    ،      ج      ،     د

الحل : ا(القاتل) : هو السيدة (الزوجة) و السيدة كيرا .

السبب : هذا لأن السيدة كيرا قالت انها كانت تتحدث مع الزوجه .. فبماذا كانت تتحدث ؟؟ (ولماذا قامت الزوجة بالتستر عليها هي والشهاد معها ولم تشهد مع احد آخر ؟؟ ) ، الامر واضح .. كانتا تتحدثا عن طريقة وضع السم للزوج في وجبة من وجباته (وليس شرابا) سوف تكتشفون لاحقا لماذا !!؟؟! 

ب(الدليل) : الدليل العادي : بالتاكيد ستقوم الزوجه باطعام الزوج كونه عرسهما فهي سوف تطعمه كونها زوجها و و و قامت بوضع السم له في الاكل  .. بدون اي اطالة  .. سوف اقول لكم الآن لماذا في الطعام وليس في الشراب . ببساطة ان شرب الشراب فانه سوف يتسمم ولكنه لن يصرخ تلك الصرخة .. في البداية قامت الزوجة بوضع السم في طعامه وهي تطعمه اياه كما انها قامت بوضع عظام صغيرة وفتافيت منها وجمعتها في لقمة واحدة منها ووضعتها في فم الزوج او الضحية فقام اولا بالقح اح اح اح والصراخ بسبب ان بعض من هذه العظام قد علقت في حنجرته وقد كان يريد بعض الماء لكي يتخلص منها ولكنه لم يكن يعرف انه سيمو بفعل مادة سيانيد البوتاسيوم السامة والقاتلة ..

ج(سلاح الجريمة) : سيانيد البوتاسيوم (سم) .

د(الدافع) : طبعا ذكرتم انهم كانوا اصدقاء قدامى اذا لماذا ؟؟لم يبقوا مع بعض طوال الوقت ؟؟! وهذا بسبب حادثة حصلت معهم .. ويبدو الامر انه كان هناك صديقة محببة اخرى .. بينهم .. وكما يبدو الزوجة و السيدة كيرا كانتا تحبها بشدة ولكن عندما حصل الحادث لنقل ان الزوج كان برفقة السيدة وكان بامكانه انقاذها ولكنه لم يكن يريد المخاطرة كما بان من الحادث .. (ولكن يبدو ان الزوجة والسيدة كيرا اكتشفتا انه ليس بحادث بل انه تركها عمدا) .

هذا هو تحليلي واتوقع انه صحيح لانني ركزت جيدا به ولكن من الممكن ان يكون خاطئا .. 

شكرا لكم

اذن عندي استنتاج اخخر القاتله هي السيدة ميساكي
لانها قالت بأنها تتكلم بالهاتف الثابت من المعروف ان
في المناسبات تكون ضجه لذا الشخص الذي يريد التكلم بالهاتف
يخخرج للخارج ولا يمكنه التكلم بالمنزل لذا هي القاتله الدليل ان الهاتف
يسجل اخخر مكالمة لا اعرف نوعيه الهاتف اذا يسججل الوقت اولا
لذا تأككدي من الهاتف والدافع هو انه خانها وتزوج غيرها

وانشاء الله صحيح ..