قضايا دليلها في يديك

تذكير بمساهمة فاتح الموضوع :

هذا الموضوع أنا متأكد أنه لم يمر عليكم قبلا......يمكنكم المشاركة فيه بطرح قضايا بعدما تنتهي كل قضية لكن عليه متابعتها حتى النهاية
الجديد أن الجريمة سيتم طرحها بدون وضع الأدلة ثم يبدأ الأعضاء بالتفكير في الأدلة المحتملة وجميع الإحتمالات....ثم يبدأوا بسؤال العضو صاحب القضية عن الأدلة في الموضوع وليس في رسائل خاصة....
يجيب صاحب القضية بنعم أو لا فقط...مثل (هل كان هناك دم على الأريكة؟) فيجيب بنعم أو لا
وهكذا حتى تحل القضية
:
:
ما رأيكم؟؟؟

قلت ان الطباخ اخذ المنديل وغسله.......فكيف‏ ‏يظل‏ ‏السم‏ ‏عليه؟......ثم‏ ‏هناك‏ ‏محفظته كيف ولماذا لامستها الطباخة؟؟؟......لماذا امسك ساوري نظارة شيباتا ومتى؟؟؟......هل السم على المنديل هو نفس السم على يده والعيدان؟؟؟...-..من وضع العيدان على الطاولة ذلك اليوم؟.......

M Holmes كتب:

قلت ان الطباخ اخذ المنديل وغسله.......فكيف‏ ‏يظل‏ ‏السم‏ ‏عليه؟......ثم‏ ‏هناك‏ ‏محفظته كيف ولماذا لامستها الطباخة؟؟؟......لماذا امسك ساوري نظارة شيباتا ومتى؟؟؟......هل السم على المنديل هو نفس السم على يده والعيدان؟؟؟...-..من وضع العيدان على الطاولة ذلك اليوم؟.......

أول سؤال شغلك كمحقق لازم تعرف
الطباخة مسكت المحفظة منه وقالت: أعطيني النقود كي أضمن أنك لن تضحك علي
أمسك ساوري النظارة في محله ليراها لأنه(بحسب ما أفاد) تعجب من أنها تشبه نظارته تماما وقال: اعتقد أنها مقلدة فأحببت أن ألقي نظرة عليها لا أظن أني سأتهم لشيء كهذا

هولمز هل تؤيدني في آخر حل لي في القضية التي وضعتها detevtiveconan

أخي الضحية هل يلبس النظارات دائما أو في أوقات محددة؟؟؟؟؟؟؟؟؟

القاتل ساوري وضع سم على نظارة
وشيباتا عندما دخل مطعم لمس نظارة فانتقل السم الى يده اليسرى
ثم انتقل سم الى عيدان طعام وتسمم بعد ان وضع عيدان في فمه

القاتلة الطباخة:

التحليل-

الضحية ساوري كان لدية الفرصة ان يضع السم في الطابعة و الطباخ لقد غسل المنشفة و هذا يعني بأن السم أزول من المنشفة لكن المحفظة لو كان داخلها قطعة معدنية و عليها سم السيانيد فهذا شي ليس غريب لأن المعادن تنظف بالسيانيد فهو حين أعطاها النقود رجعت له قطعة معدنية ملوثة بالسيانيد و بعدها مات لكنها لم تجد القطعة و الدليل القطعة المعدنية و أعتقد انها في الحساء.

faisal khanأين دليلك
كودو عزوز النظارة تلبس دائما واستنتاجك فيه نقص باختصار خطأ

تحليل منطقي لكنك أهملت وجود السم في المنديل

وأيضا دليل الإدانة لو كان في الحساء لانتقل السم إلى الحساء وما كان دليل اتهام لأن البصمات تمحى

وقلت أنه لا يوجد سم في الحساء ولا قطعة نقدية في الحساء

طيب هل وجد اثر سم على النظارة

أي نظارة (ساوري ولا الضحية)
الضحية لأ لا يوجد أثر